Door: Frits Touw, verpakkingslijnenspecialist.
Om maar met de deur in huis te vallen: ik ben geen verpakkingsspecialist, maar een verpakkingslijnenspecialist. Dat wil zeggen: als er een verpakking ontwikkeld is (of liefst nog net niet helemaal), dan breng ik graag mijn expertise in om te bepalen of de verpakking (primair/secundair/tertiair) automatisch te verpakken is en zo ja: hóé dan, op een verpakkingslijn.
Automatisering van verpakkingslijnen
Ook ik ben behept met het “supermarkt/schappen-verpakkingen-kijken-en-voelen”-syndroom, maar dan vanuit het oogpunt: is dit te verwerken op een automatische verpakkingslijn, en wat zijn de uitdagingen?
Mijn voorkeur voor verpakkingen zal jullie dan ook niet verbazen: rond, recht, etiketten inliggend, zwaartepunt onder het midden, enzovoort. Daar houd ik van.
Dit is ingegeven door het feit dat mijn klanten bijna altijd op zoek zijn naar een hoge OEE en een grote mate van automatisering. Onderstaand plaatje laat uitstekend zien wat er mogelijk kan gebeuren!
De strijd om de laatste druppel tandpasta
De verpakking die ik onder jullie aandacht wil brengen is de volgende: de tandpastatube. Deze past volledig niet in bovenstaand rijtje, maar is wél een doorn in het oog, omdat zij duur is (minimaal 5 euro voor een tube) en nauwelijks leeg te krijgen. Ik heb een overzicht bijgevoegd van de drie stadia van de tube:
- De originele, primaire gevulde verpakking
- De zogenaamd lege tube, maar nog wel met inhoud
- De “gekanibaliseerde” verpakking in een poging om alles te gebruiken
Ik heb AI gevraagd mij als verpakkingleek te assisteren bij het zoeken naar een acceptabel alternatief:
“Ja, er zijn verschillende alternatieven voor de traditionele tandpastatube. De standaard tube is meestal gemaakt van een combinatie van kunststof en aluminium, wat recycling lastig maakt. Door de groeiende aandacht voor duurzaamheid zijn er innovatieve verpakkingsvormen op de markt gekomen. Hieronder een overzicht van de belangrijkste alternatieven:
Alternatieven voor de tandpastatube
- Tandpastatabletten
- Beschrijving: Kleine tabletten die je in je mond stopt en met speeksel of een natte tandenborstel fijnkauwt tot schuim.
- Verpakking: Vaak geleverd in glazen potjes, metalen doosjes, of composteerbare zakjes.
- Voordelen: Geen plastic afval, makkelijk te doseren, licht en handig voor op reis.
- Navulbare dispensers
- Beschrijving: Herbruikbare flacons of pompjes die je steeds opnieuw kunt vullen met tandpasta uit grotere navulverpakkingen (vaak recyclebare zakken of flessen).
- Voordelen: Minder eenmalig afval, langere levensduur van de verpakking.
- Tandpasta in poedervorm
- Beschrijving: Poeder dat je op een natte borstel aanbrengt, waarna het schuimt bij gebruik.
- Verpakking: Meestal in herbruikbare glazen of metalen potjes.
- Voordelen: Geen water nodig bij productie, licht transport, geen plastic afval.
- Tandpasta in vaste vorm (sticks of blokjes)
- Beschrijving: Tandpastasticks of -blokjes die je direct op je borstel wrijft of afbijt.
- Verpakking: Composteerbaar papier, karton of blikje.
- Voordelen: Geen vloeistof, makkelijk mee te nemen, minder verpakkingsmateriaal.
Duurzaamheidsaspecten
- Minder plastic, afval en lichtere logistiek.
Aandachtspunten
- Consumentacceptatie, beschikbaarheid en kwaliteit.
Conclusie
Er zijn meerdere duurzame alternatieven voor de tandpastatube, zoals tabletten, poeder en navulsystemen. Elk alternatief heeft zijn eigen voordelen qua milieu-impact, gebruiksgemak en transport.
Zien jullie collega verpakkingskundigen hier brood in, rekening houdend met bovenstaande?
In de vorige column in samenwerking met de VNV kijkt Eddie Clarijs kritisch op de diversiteit van verpakkingen. Lees de volledige column op de website.
Deze maandelijkse column is een samenwerking tussen Easyfairs en de VNV (Vereniging Nederlandse Verpakkingskundigen). De VNV is de Nederlandse vereniging van experts op het gebied van verpakking en verpakken (www.verpakkingskundigen.nl).